Ateísmo Relativo

"Desde que todo tiene nombre, todo está justificado" (Sra. Concha, mi tía).

Se comprenda o no de impronta el sentido completo de la frase anterior, no quisera connotar una actitud o acción para darle importancia, ¡para darle vida! Pero es tan estruendosa en mis relaciones religiosas intelectuales que me empuja irresitiblemente ha exponerlo.

Muchos intelectuales religiosos honestos, reconocen de a priori el fracaso misionero cristiano al caer en una contradicción o paradoja que vitupera la saludable razón: solo hay un Dios, no hay un dios católico, un dios bautista, un dios ortodoxo, un dios luterano, un dios anglicano... un dios judío; luego entonces ¿cómo puede el cristianismo predicar un Dios-único y ser aparentemente irreconciliable entre sus congregaciones? En términos pragmáticos, predicar doctrinas diferentes es predicar dioses diferentes. De allí que sincera y apriorísticamente es hipócrita o al menos inválido hablar o predicar un solo Dios para todos... Esta realidad fatídica desencadena el mentado "ateísmo relativo" que desvelo:

Cómo ser buen ciudadano...

Para ser filántropo se puede comenzar con:

Misión y Visión

Misión

1. Desvelar mentiras y errores religiosos. Y ...
2. Evidenciar la hipocresía religiosa popular, en cuanto ni predican lo que profesan, ni mucho menos fundamentan sus creencias.

    Visión 

Reducir esa hipocresía religiosa que haga de la gente un mejor ciudadano.

Si para una persona, la religión es muy importante en su vida, ¿por qué no la cumple como debe?

¿Por qué debo respetar a quien vive doble moral y toma a su gusto sus principios religiosos?

En tal caso ¿qué es "el respeto" para el creyente? 

Porque...

  

Aaah cómo es clásico encontrar cientos de personas que no pueden fundamentar su creencia, ni la conocen en plenitud, y peor, se comportan diametralmente opuesta a ella. El reproche, porque uno como no-creyente, es prejuzgado, satanizado y maltratado por esos cínicos. Además de ser sojuzgados de antipáticos por no participar ni mucho menos  simpatizar en sus  ritos y tradiciones.

Egoístas, envidiosos, materialistas, los que no saben perdonar, ratas, puercos, mentirosos, políticos... Si creeyeran en verdad su fe, la situación de nuestro alrededor sería diferente. 

No hay peor lucha que la que no se hace.

Que todo sea para bien.

W

Consideraciones:

• Este blog es un blog, no una enciclopedia de consulta.
• El blog navega desde lo más simple hasta lo más complejo. Desde bagatelas hasta eruditas.
• No puedo asegurar que no haya una religión verdadera, pero sí puedo asegurar que las demás que sí conozco, cristianismo, judaísmo, islam, budismo, brahmanismo, jainismo, sintoísmo, confucianismo, sijismo, mazdeísmo, ... y sincretismos de éstas, son falsas.
• Si un creyente en proselitismo es discriminado o hasta asesinado por un no-creyente es considerado mártir o incluso beato, ¿cómo debe ser considerado un no-creyente que al hacer proselitismo es discriminado o hasta linchado por creyentes?
• Los estudios judeocristianos teológicos y doctrinales en general, realizados por creyentes eruditos o simplemente comprometidos, son admirables. Pero son incompletos e ineficaces al no demostrar la falacia del resto de religiones. Al judeocristiano en general no le interesa demostrar si el budismo o taoísmo son falsos, al parecer son incapaces de comprobarlo.